晚饭后，我家五岁的儿子抱着一本图画书不肯撒手。不是动画片配套的那种，而是一本讲‘谁偷吃了蛋糕’的侦探小故事。他一边翻页一边嘀咕：‘猫没出门，狗脚上有泥，肯定是它！’我愣了一下——这不就是最基础的排除法吗？
为什么选绘本而不是APP？
现在孩子接触屏幕太早，我也不想天天靠动画片拖时间。试过几个逻辑训练APP，花里胡哨的音效一响，注意力全被吸引走，真正动脑的部分反而少了。反倒是纸质绘本，一页一页翻着来，节奏由孩子自己掌握，还能指着图追问‘你为什么这么想？’
什么样的绘本真能练逻辑？
别看封面画得可爱，内核得经得起推敲。我挑书时盯三点：有没有清晰的因果链、能不能让孩子做判断、是不是鼓励推理过程而非只认答案。比如一本《小熊分蜂蜜》，讲四只熊大小不同，罐子高矮不一，孩子得比谁装得多。这不是数数就行的事，得观察、比较、甚至‘试错’。
有次带娃去超市，他突然说：‘妈妈，矿泉水摆得越高，看起来越多，其实是骗人的眼睛。’我一愣，这不就是从绘本《货架迷宫》里学来的视觉误导概念？
怎么读才不变成‘讲课’？
千万别照本宣科。我家的读法是‘卡壳式互动’——读到一半故意停住：‘你觉得门为什么会自己关上？’让他猜，哪怕说错也先不说破。有时候他答‘风吹的’，我就问：‘可窗户关着呢，还有别的可能吗？’慢慢他就学会补证据、改结论。
周末做饭时，我会顺手拿厨房当练习场。‘鸡蛋只剩三个，要做六个蛋挞，怎么办？’他马上回：‘可以查绘本里《分披萨》那本，切一半就行！’生活和书里的逻辑串起来了，比刷十道题都管用。
几本我们反复翻烂的真实推荐
《乌鸦面包店》系列：讲乌鸦一家开店，从算钱、排班到解决客诉，全是生活化数学与决策场景，我家看了不下二十遍。
《好神奇的小石头》：每翻一页，小石头变一样东西，但形状线索一直藏在细节里。孩子得记住前文，才能猜中下一页，锻炼的是归纳和预判。
《是谁嗯嗯在我的头上》：别被名字劝退，这本简直是动物行为推理入门。通过粪便特征反推主人，逻辑链严密得连大人都要认真看。
这些书没印‘逻辑训练’四个大字，但孩子读着读着，说话开始带‘因为……所以……’，吵架都更有条理了。